颈椎护理

首页 » 常识 » 诊断 » 荐读踝关节骨折腓骨固定的选择钢板vs髓
TUhjnbcbe - 2020/11/24 20:09:00
不瞒你说男子一天3杯白酒 http://www.anyiruguo.com/dxdm/20016.html

▲优惠报名即将截止,长按查看详情

本文为作者原创翻译,未经授权禁止转载。

踝关节骨折最受瞩目的主题之一是如何进行下胫腓联合固定。研究表明术后下胫腓联合固定复位不良高达50%,此情况与预后低评分及二次手术直接相关,因此。在解剖、动力学因素和治疗上都予以高度重视。

下胫腓联合固定不仅仅是简单的复位固定,必须在切口以内恢复骨折前的长度、旋转度及腓骨的正确位置。此外,还要保持足部背屈,以保持较宽的距骨前间隙,从而减少过度加压。应用传统的钳夹复位可能会增加畸形复位和过度加压。中性轴向加压能在切口内达到更精确的复位效果,但研究报告表明,即使钳夹位置再完美,过度加压的现象也仍会存在。

这一发现致使一些人主张下胫腓联合固定时应行切开术,因为此研究表明切开时发生的畸形复位明显低于传统钳夹复位方式。在对68例伴有下胫腓联合损伤的踝关节骨折患者的前瞻性综述中,Sagi等人发现联合畸形固定(术后CT发现)的患者在2年后随访功能预后差。另外,经切开后联合复位的患者发生畸形复位的几率较低。作者作出结论:下胫腓联合损伤最好能够切开复位,并于术后CT评估复位情况。

然而,即使是切开复位仍不能使畸形复位的几率降为零。缝合钮扣技术的应用使解剖学复位固定成为可能,早期的病例报道了极佳效果,且对比实验也证明与标准螺钉固定相比,此技术预后更佳。在一项46例患者的前瞻性表格中,Naqvi等人对23例患者行标准螺钉固定,而另23人行缝合钮扣技术固定,术后作者通过AOFAS和FADI足踝能力评分对比两组结果发现,术后标准螺钉组出现畸形复位的几率明显高于缝合钮扣组。

经回归分析所示,术后复位不良是唯一影响预后评分的因素。Rigby等人也回顾性分析了64例应用缝合钮扣技术固定的患者,2年随访时均具有较高评分。Kortekangas等人最近对21例行缝合钮扣技术和22例螺钉固定的患者进行对比后得到了相同的结果。作者对术后错误复位的病例进行两年随访,缝合钮扣组复位后维持的更好,而其他预后评估无明显不同,如功能、骨质疏松的发生及疼痛等。

腓骨髓内钉与钢板的比较

锁定板的改良使腓骨锁定板的应用增加,但应用锁定板的预后并没有传统非锁定板的预后好。两者之间的主要区别仍然是成本,而两者预后及并发症的发生几率相似。Bariteau等人在一项生物力学研究中表明锁定板与1/3管形钢板在腓骨远端骨折中的疗效无明显差异,而与内植物和软组织相关的并发症发生率相似。

此外,该组也发现腓骨外侧疼痛的患者在SF-36健康调查和SFMA评分均较低。Meta分析也报道外踝骨折钢板固定的并发症高达18.8%(图4)。Miller等人对同一医疗机构同一术者治疗的例踝关节骨折的患者进行了7年的回顾性分析,他们发现同时患有糖尿病、周围血管疾病、开放性骨折、服用抑制创面愈合药物(如激素)及术后护理不佳的患者发生并发症的几率更大。

图4外踝关节骨折钢板固定术后的常见并发症

图5A适于髓内钉固定的单纯外踝骨折;B经皮或通过髓内钉小切口进行骨折复位;C髓内钉位置;D腓骨髓内钉联合螺钉固定骨折的正位片;E腓骨髓内钉联合螺钉固定骨折的侧位片

很像髋关节骨折治疗中从侧方钢板到髓内钉的应用,踝关节骨折对腓骨钉的使用正在逐步增加(图5A-E)。其优点包括侵入性操作减少、软组织得到保护且没有永久性内植物刺激。在系统综述的17项研究例腓骨远端骨折的患者中,Jain等人发现其平均愈合率为98.5%。Rajeev等人对24例年龄为71-91岁且行锁定腓骨钉治疗腓骨远端骨折的患者进行了2年的随访,通过Olerud-Molander评分评估患者,他们发现平均8.7周时患者伤口愈合并且无任何并发症或深部感染发生。

然而,髓内钉成本高,需要足够大的优点才能超出传统钢板。Asloum等人最近对35例钢板固定和36例髓内钉固定的患者进行比较,尽管愈合率无明显差异,但髓内钉固定的并发症发生率明显低于钢板固定组(7%:56%,包括表皮坏死、败血症、继发移位等),Olerud-Molander功能评分也较高。另一项前瞻性试验的数据也支持此结论。

White等人发现使用腓骨钉治疗踝关节骨折的老年患者感染率较低,但功能和瘢痕满意度无差异。另外,尽管腓骨钉起初固定时花费较高,但若将并发症考虑在内后,治疗总体过程的花费却低于传统钢板固定方式。腓骨钉能解决未来减小内植物、降低创面的问题吗?这仍需要大量的随机试验来证明。

总结

下胫腓联合的复位不良问题及其影响,也还需要大量随机试验确定理想固定方法,并确定畸形复位对长期随访中会有何影响。最后,利用腓骨钉是否真的能大大降低内植物相关并发症?成本是否合理?正在进行的随机试验或许将有助于说明此问题。展望未来,研究这些专题将有利于我们更好的理解踝关节,并为患者改善预后!

本文仅作学术分享,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们及时删除。

推荐阅读:

专题教程:股骨头坏死的鉴别诊断与保髋方法的选择

骨科基础

颈椎生理曲度变直的临床要点

EC-Spine学术论坛第二十期:腰椎退变性疾病的多样性处置---微创vs常规手术

锁骨骨折术后再骨折----小切口病灶清理、植骨、LCP内固定

奇葩!不信医生信*神为什么频频发生?

觉得不错,请点赞!!!

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 荐读踝关节骨折腓骨固定的选择钢板vs髓