原来，老梁与女儿小娟因赡养问题起了争执，双方协商不下之后无奈对簿公堂。原告老梁要求法院判令被告小娟支付年至年的赡养费元，同时自年3月起每月支付赡养费元给原告，负担原告今后的医疗费用开支，并承担聘请护理工护理照料原告或承担原告到养老院的费用开支。被告小娟却认为自己没有能力承担那么高的赡养费和其他开支。
●●●
玉州区家事案件审判中心的陈燕法官接到该案件后格外重视。六十多岁的老人本应坐享天伦之乐、过着幸福安定的晚年生活，为何会起诉自己的女儿？为了了解具体案情，陈法官第一时间联系了老梁的女儿小娟。
面对法官，小娟开始情绪激动，她认为原告所说的不符合事实。她告诉法官：原告老梁每月最少有多元的退休金，这已高于玉林市平均工资收入，且也有职工医保，大大分担了原告的医疗费用支出，而原告所说的颈椎、腰椎、高血压病也其未达到重疾或不能自理程度，最重要的是老梁经常会因为赡养问题与其发生争执，而且有时老梁的做法影响了小娟的工作甚至生活。
见此情况，陈法官安抚了情绪激动的小娟。通过谈话，法官得知这对父女积怨已久，想要调和双方的矛盾，并不是件容易的事，于是决定从原告女儿小娟的身上找到案件处理的突破口。她耐心开导小娟，希望小娟能明白父母有抚养儿女长大的义务，而当他们年老时子女有赡养父母的义务，该义务是不附加任何条件的法定义务。而且其尽心赡养好父母，也是在给其女儿树立好榜样。希望小娟能切实担负起赡养老人的义务，不要等到子欲养而亲不待的时候才后悔莫及。
●●●
法官用心、用情、用理劝说，当事人吐露心声
经过法官用心、用情、用理的劝说，小娟也渐渐吐露心声，她愿意支付赡养费给父亲，只是由于自己是父母独生女，母亲与父亲离婚后一直跟随自己生活，现在既要赡养父母，也要抚养自己的女儿，经济负担很重，每个月只能负担元的赡养费给父亲。
后法官经调查核实，小娟所说情况基本属实。原告老梁也确实患有高血压、腰椎、颈椎有病变，其现在每月享受养老保险待遇元。
●●●
为了尽可能消除父女间的隔阂，法官也积极开导老梁，希望他能多理解女儿，减少女儿的负担。但老梁对每个月支付元赡养费的要求一直不肯松口。法官经过综合考虑各方面的因素，最终依法作出判决，判决被告每月支付原告赡养费元。
在判决后，为了让老人老有所养，老有所依落到实处，法官希望被告小娟在每月支付赡养费的同时，也能尽量抽空多看望原告，做好物质上、精神上的双重赡养。
法官说法
该案原告现已年老，无劳动能力，身患疾病，其中高血压属于长期慢性病，需要长期服药控制，虽然其每月有稳定的生活来源，但不能因此排除被告对原告的赡养义务。被告作为原告的子女，应承担赡养扶助的义务。同时，原告需被告赡养扶助，应当以原告能够维系正常合理的生活水平为准，具体数额因综合考虑原告的年龄、健康状况以及同等年龄人群基本生活需求等因素确定，故法院判决被告每月支付原告赡养费元。
文字：刘国庆原标题：《家事审判特辑（五）｜判决支付赡养费，让老人老有所养》